LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6731/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6731/23
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך16 ביולי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב סטרוג נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא שטיין, ר רונן, י אלרון

תקציר

הערעור על פסק הדין בגין ניסיון רצח נבחן בקפידה, מה שהוביל לדחייתו, שכן הכוונה לגרום למוות הייתה ברורה. נמצא כי המערער תכנן וביצע במכוון תקיפה אלימה נגד ל', שהייתה אמורה להיות קטלנית. ניתוח התיק העלה ראיות משמעותיות לכוונה בהתבסס על מעשיו ואמירותיו של המערער בזירה, התנהגותו לפני האירוע ולאחריו והסבריו הבלתי עקביים למשטרה. פסק הדין הדגיש שינויים בדרישות החוק להוכחת כוונה לאחר הרפורמה. בית המשפט לא מצא ספק סביר באשר לכוונתו של המערער להרוג את ל', הנתמך בעדות ומאושש בראיות פורנזיות. למרות ערעורו של המערער על חומרת העונש, גזר הדין נמצא הולם בהתחשב באופי המתוכנן מראש של העבירה. עם זאת, הפחתה קלה בעונש הייתה מתבקשת בשל נסיבות מקלות הקשורות לאובדן אישי של בנו על ידי המערער לפני האירוע. ההחלטה הסופית הייתה לקיים את ההרשעה תוך הפחתת העונש מ-13.5 ל-12 שנים. בנוסף, הוצע כי הדיונים בעניין חילוט הטלפון הנייד של המערער ייפתרו תוך הידברות בין הצדדים. השופטים הסכימו עם הניתוח המקיף וההחלטה שניתנה על ידי השופט י' אלרון, וסיכמו סופית את הכרעת הדין ביום 16.7.2024.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 6731/23 יעקב סטרוג נ. מדינת ישראל, עליון (16.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית