רע"א 46168-12-23

תקציר

המבקשת, שנפצעה בתאונת דרכים, ערערה על החלטת בית משפט השלום בהרצליה בעניין דחיית בקשתה למינוי מומחה רפואי בתחום האורולוגיה. המבקשת טענה כי זכותה לבחור כיצד תיקבע נכותה וכי היעדר קביעת נכות בתחום האורולוגי פירושו שהיא יכולה לבקש מומחה מטעם בית המשפט. עם זאת, השופט דחה את בקשת רשות הערעור, והסכים עם טענת המשיב כי הבקשה למינוי מומחה מטעם בית המשפט לא הוזכרה בכתב התביעה. זאת ועוד, המבקשת לא תיקנה את כתב תביעתה למרות החלטת בית משפט קמא. השופטת הדגישה כי על המבקשת לפעול בהתאם להליך המשפטי ולהגיש בקשה לתיקון תביעתה בטרם תגיש בקשה למומחה רפואי מטעם בית המשפט. מאחר שלא עשתה כן, לא הייתה לשופטת סמכות להורות על קבלת בקשתה. בנוסף, השופטת לא מצאה כל פגם בהליך קבלת ההחלטות של בית משפט קמא וקבעה כי התנהלותה של המבקשת הטילה עליה צל של חוסר תום לב, וציינה כי התחמקה ממיצוי זכויותיה במוסד לביטוח לאומי. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והמבקש חויב בכיסוי הוצאות המשיב.