ת"צ 12540-12-12

תקציר

בקשת המשיב לסילוק על הסף מתייחסת לבקשה לביקורת שיפוטית על צווי ארנונה משנת 1986 ומשנת 1990. המבקש טען כי השינויים שנעשו בצווים אינם חוקיים משום שלא אושרו על ידי השרים המתאימים. המשיב טען כי השינויים כדין וכי יש לדחות את הבקשה מחמת שיהוי. בית המשפט בחן את דוקטרינת השיהוי המינהלי ואת הפסיקה בתחום זה, ובפרט את פרשת ABC, אשר קבעה חזקה כי עתירה המכוונת ל"פגם כבול" בצו ארנונה שהוגשה שבע שנים לאחר חקיקת הצו סבלה משיהוי אובייקטיבי שהוביל לפיטורים. בית המשפט מצא כי התנהלותו של המבקש מעידה על שיהוי סובייקטיבי, שכן המבקש לא בדק את הצווים ואת כבילתם מיד לאחר קבלת הנכס. בנוסף, חל שיהוי אובייקטיבי, נוכח השנים הרבות שחלפו מאז הוצאו הצווים, תוך גרימת נזק ראייתי וחיזוק חזקת הכשירות המינהלית. בית המשפט קבע כי המבקשת לא עמדה בנטל הכבד הנדרש כדי להתגבר על החזקה שנקבעה בפרשת ABC. משכך, הבקשה לביקורת שיפוטית נדחתה מחמת שיהוי, מבלי להתייחס לגופה של הבקשה.