ע"פ 2330/14
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על העונש שהוטל על המערער. בית המשפט הכיר בעיקרון הכללי של אי התערבות בעונשים המוטלים על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, אלא אם קיימות נסיבות חריגות. בית המשפט מצא כי מקרה זה אינו נופל בגדר אותן נסיבות חריגות, למרות טענת המערער להקלה בעונש בשל הליך השיקום. העבירות שביצע המערער, לרבות נהיגה בחוסר זהירות וסיכון חיי אדם, נחשבות חמורות ביותר ומהוות סיכון משמעותי לשלום הציבור. בית המשפט הדגיש את הצורך בענישה מחמירה בעבירות מסוג זה, וכינה אותן "מכת מדינה". גם הזדמנות השיקום הקודמת שניתנה למערער, והפגיעה החוזרת שבאה בעקבותיה, נלקחו בחשבון. גזר דינו של בית המשפט המחוזי נחשב הולם בהתחשב בנסיבות, ועל כן הערעור נדחה.
ע"פ 2330/14 יעקב רוימי נ' מדינת ישראל, עליון (11.9.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.