רע"א 2888/05

תקציר

השופט הדן בתיק החליט כי בקשת רשות הערעור שהגישו המבקשים אינה מספקת ואינה שלמה. הבקשה הוגשה באיחור, מעבר למועד שנקבע, ויחד איתה לא הוגשה בקשה להארכת מועד. למרות שבא כוחם של המבקשים ציין את מעורבותם במילואים כסיבה לעיכוב, השופט ציין כי תקופת המילואים הסתיימה זמן רב לפני המועד האחרון להגשת הערעור. יתר על כן, המחלוקת הבסיסית נסובה סביב החלטה משנת 2002 שחייבה את המבקשים לספק מסמכים המוכיחים את זכאותם לכספים מסוימים. המבקשים לא עמדו בהחלטה זו, ולא ברור מדוע הם ממשיכים לתבוע זכאות מבלי לספק את ההוכחות הדרושות. משכך, דחתה השופטת את הבקשה וקבעה כי על המבקשים לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪. פסק דין זה ניתן ביום 14.7.2005.