LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2167/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך2167/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך4 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיאסין תמאם חסן נ' רולא חאג' יחיא
👨‍⚖️
שופטיםגלעד לובינסקי זיו

תקציר

פסק דינו של השופט מתווה את הכלל הידוע לפיו רק ראיה שהתקבלה כדין בבית המשפט קמא יכולה להיות מוגשת לבית המשפט לערעורים, וכל ראיה חדשה טעונה אישור של ערכאת הערעור. על יסוד זה מחליטה השופטת לקבל את הבקשה למחיקת מספר מוצגים מרישומי המשיב מס' 1. אלה כוללים מוצגים A1, G, H, I, J, XII ו-XIII, שכן הם לא התקבלו כדין על ידי בית משפט קמא. במקרה של A1, זה היה גם ניסיון לעקוף את מגבלת העמודים לכתבי טענות. מוצג ו', שהוא כתב טענות מהליך אחר, יוסר אף הוא מאחר שלא הוגש כראיה במשפט המקורי. ההחלטה הינה סופית, והמשיבה מס' 1 חויבה לשאת בהוצאות בסך 3,500 ₪ לטובת המערערת, כאשר תיק המוצגים המתוקן יוגש עד ליום 11.3.2018.

ע"א 2167/17 יאסין תמאם חסן נ' רולא חאג' יחיא, עליון (4.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית