LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 4545/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4545/21
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך29 ביוני 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטטיאנה וישנבצקי נ' ממשלת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון, י' אלרון, ד' מינץ

תקציר

העתירה, המבקשת להורות למשיבים לפעול בהתאם לתקנות הכנסת ולפרסם תזכיר חוק להערות הציבור בדבר חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה) (תיקון מס' 8) (הארכת תוקף), נעדרת תשתית עובדתית קונקרטית ולא מיצתה את כל ההליכים הנדרשים. לכן, יש לדחות אותה. בית המשפט מכיר בחששותיהם של העותרים מהליך החקיקה של הצעת החוק, מהיעדר הערות הציבור ומהשינוי לכאורה בשיטת הממשל הישראלית. עם זאת, טיבה של הצעת החוק הוא טכני, והנושא נדון די הצורך בכנסת ובבית המשפט. זאת ועוד, העותרים לא סיפקו נימוק משכנע המצדיק את חריגתם מחובת מיצוי ההליכים. משכך, העתירה נדחית, והבקשה לצו ביניים נדחית. העותרים נדרשים לשלם לאוצר המדינה שכר טרחה בסך 2,000 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק סמכויות מיוחדות להתמודדות עם נגיף הקורונה החדש (הוראת שעה)תקנון הכנסת

בג"צ 4545/21 טטיאנה וישנבצקי נ' ממשלת ישראל, עליון (29.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית