פש"ר 2425/04

תקציר

עניינו של פסק הדין בבקשת הבהרה בדבר שכר הטרחה המגיע לכונס נכסים בתיק פירוק חברה. כונס הנכסים של חברת התיפון-גל ייצור ושיווק מוצרי מזון ביקש כי שכר טרחתם יהיה שווה לשכר טרחתו של מפרק, חריג לכלל הרגיל לפיו שכר טרחת כונס הנכסים מוגבל ל-75% מזה של מפרק. על בית המשפט להחליט האם נסיבות המקרה מצדיקות חריג כזה, כפי שתואר בעבר במקרה דומה, פוסטר מדיה בע"מ. השופט מסכם שתי החלטות קודמות, שקבעו תקדים למקרה הנוכחי. ההחלטה הראשונה, בעניין גל, הדגישה את המגבלות על חריגות שכר טרחה, ואילו השנייה, פוסטר מדיה, פירטה מקרים שבהם עשויים לחול חריגים. אלה כוללים מקרים בהם כונס הנכסים מפעיל את החברה לטווח ארוך או נוקט פעולות חריגות המיטיבות עם נושים רגילים. השופט מגיע למסקנה כי במקרה זה פעולות הכונס היו דומות לאלה של מפרק, ובשילוב עם גורמים נוספים מצדיקות חריגה ממגבלת שכר הטרחה. עם זאת, חריגים כאלה נותרו נדירים, ואין לראות במקרה זה קביעת כלל חדש. השופט גם בוחר שלא לפסוק הוצאות נוספות, וההחלטה תועבר לצדדים המעורבים.