LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 20/20

גזר הדין משמעתי מרכז

📋
מספר הליך20/20
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך28 ביולי 2022
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' שמעון אזרד
👨‍⚖️
שופטיםאיתן גליק, דני ויצלבסקי, עינב וינוגרד

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במקרה של התנהגות מקצועית בלתי הולמת של עורך דין שייצג את שני הצדדים בעסקה, שהובילה להפסדים כספיים משמעותיים לאחד הצדדים. הסנגור נמצא אשם באישומים והורשע. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של עורך הדין, לרבות גילו, מצבו הבריאותי והיעדר מניעה משפטית להמשיך ולייצג את שני הצדדים, החליט בית המשפט על מאסר על תנאי. תקופת ההשעיה נקבעת ל-12 חודשים, בתוקף מיידי, ולאחר מכן תקופת ניסיון של 12 חודשים. בנוסף, נדרש עורך הדין לשלם פיצוי בסך 10,000 ₪ לצד הנפגע בתוך 30 יום והוצאות בסך 3,000 ₪ ללשכת עורכי הדין במחוז מרכז. בית המשפט הדגיש את חשיבות הבעת החרטה ולקיחת האחריות, שהיו חסרות במקרה זה, כאמצעי הרתעה מפני אירועים עתידיים. פסק הדין נועד לאזן בין צדק לרחמים, בהתחשב בנסיבות, וקובע עונש מידתי. לעורך הדין יש זכות לערער על ההחלטה תוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדין

בד"מ 20/20 וועדת האתיקה נ' שמעון אזרד, משמעתי (28.7.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית