ע"א 3251/07

תקציר

במקרה של לשכת ההוצאה לפועל נ' המבקש, בית המשפט פסק לטובת בקשת המבקשים לתקן את ערעורם. תחילה הגישו המבקשים בקשה להליך משכנתא אשר נדחתה, מה שהוביל אותם לערער על ההחלטה. מאחר שלא עלה בידי המבקשים להציג ראיות חדשות התומכות בטענותיהם, ביקשו לתקן את ערעורם ולכלול מידע עובדתי נוסף, תצהיר וחוות דעת מומחה. בית המשפט קיבל את התיקון, בנימוק של הגישה הליברלית לתיקון ערעורים בשלב מקדמי זה, מה גם שהוא אינו חורג מהעניינים שהוצגו במשפט המקורי ולא יגרום לשיהוי מיותר. עם זאת, חויבו המבקשים לפצות את המשיב בגין הוצאותיהם המשפטיות, בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ, צמוד למדד המחירים לצרכן, וריבית שנצברה החל מיום 1.9.2008. פסק הדין מתיר למבקשים להציג עילות ערעור נוספות על יסוד הראיות שהוגשו בפני בית משפט קמא, תוך איזון בין זכותו של המשיב להתגונן מפני זכותם של המבקשים ליומם בבית המשפט. הדיון המתוקן בערעור נקבע ליום 3.12.2009.