פש"ר 97/02

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה בקשת הפטר שהגיש חייב, שניהל חברת בנייה שנקלעה לקשיים כלכליים, שהובילו לפשיטת רגל שלו ולמינוי נאמן. החייב ביקש הפטר מהליכי פשיטת רגל, והציע לשלם לנושיו דיבידנד של עד 50%. הנאמן וחלק מהנושים התנגדו, בנימוק של חוסר תום לב של החייב, אי המצאת מסמכים רלוונטיים ושאלות לגבי גילוייו הכספיים. עם זאת, לאחר ששקל את כל הטענות ואת משך הזמן שהחייב שהה בהליך, החליט בית המשפט להעניק לחייב הפטר על תנאי. התנאים כוללים תשלום סכום של 150 אלף שקל לקופת הכינוס בתוספת הוצאות ההליך, הבטחת דיבידנד נטו של לפחות 50% לנושים. סכום זה ישולם תוך 30 יום ממועד ההזמנה. בית המשפט התחשב בהתנהלותו של החייב במהלך ההליך, בהסכמתו לשפר את הצעתו ובעובדה שהוא נמצא בהליך למעלה משמונה שנים. ההחלטה נועדה לאזן בין האינטרסים של החייב לנושיו, ולספק לחייב התחלה חדשה תוך הבטחת תוצאה הוגנת לנושים.