ע"פ 5203/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש יעוכב עד לסיום הליך הערעור. מקרה זה מציג נסיבות מיוחדות המצדיקות דחיית תחילת גזר הדין, למרות הכלל כי גזרי הדין מבוצעים לאלתר. העבירות של המבקש מוכרות כחמורות, והעונש אינו קצר, אך בית המשפט מודע לזמן שחלף מאז ביצוען. בעוד שהשפעת הקורבן עדיין משמעותית, מערכת היחסים בין המבקש למתלונן התפתחה במידה ניכרת. שניהם המשיכו הלאה, התגרשו ונישאו מחדש, והמבקש ניהל חיים נטולי קונפליקטים ברובם, שמר על מערכת יחסים עם בנו, עבד ושירת במילואים. נוכח שינויים אלה, לצד היעדר עבר פלילי של המבקש והיעדר כל הפרה במהלך שחרורו, מוצא בית המשפט הצדקה לעכב את מתן גזר הדין. עם זאת, בשל הרשעתו של המבקש, בית המשפט מחזק את תנאי השחרור. נאסר על המבקש כל קשר עם המתלונן ועליו להפקיד פיקדון נוסף בסך 25,000 ₪, בנוסף ל-5,000 ₪ הקיימים, בצירוף ערבות צד ג' בסך 50,000 ₪ מהוריו. הגבלות האג"ח והנסיעה הקיימות נותרו בעינן. החלטה זו באה לאזן בין האינטרס הציבורי לבין מצבו של המבקש בהליך הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 5203/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (6.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.