LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 994/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך994/22
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך19 באפריל 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורי השילוני נ' יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה צפון
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

ההחלטה שהתקבלה היא לדחות את הבקשה לסעד זמני ממימושן של תכניות מסוימות. הסיבה להחלטה זו נעוצה בכך שהמבקשים לא עמדו בתנאים הנדרשים כדי להצדיק חריגה מהכלל לפיו ערעור אינו מעכב ביצוע פסק דין. בעוד שהמבקשים הציגו חשש כללי, המשיבים הוכיחו כי אם הבקשה תתקבל עלול להיגרם נזק כספי משמעותי, כאשר העלויות המוערכות מגיעות לעשרות מיליוני שקלים. בית המשפט מכיר בכך שחששותם של המבקשים מפני התקדמות התוכניות מובנת. עם זאת, סביר להניח שיחלוף זמן משמעותי עד שהתוכניות ייצאו לפועל פיזית, והדיון הקרוב בערר ביולי 2023 אומר שתהיה בהירות בנושא בקרוב. לפיכך, אין הצדקה למתן סעד זמני בשלב זה. תחת זאת, הבקשה נדחית, והמבקשים נדרשים לכסות את הוצאות המשיבים.

חקיקה מקושרת

תקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין)

עע"מ 994/22 אורי השילוני נ' יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה צפון, עליון (19.4.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית