ת"א 40584-04-21

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת בנוגע לקו הגבול בין שתי חלקות קרקע סמוכות בבעלות מספר אנשים, לרבות התובע והנתבע, שהם קרובי משפחה. התובעת הגישה תביעה לפירוק השיתוף במקרקעין ביניהם, בטענה כי תכנית חלוקה קודמת לא הייתה מדויקת וביקשה להגדיר מחדש את קו הגבול. עם זאת, הנתבעת טענה כי ההחלטה הקיימת לגבי קו הגבול, שהתקבלה בתביעה קודמת ביניהם, תקפה ומחייבת. בית המשפט הסכים עם הנתבע ודחה את התביעה על הסף. הודגש כי לתובע כבר ניתנה הזדמנות הוגנת להציג את טענותיו וכי התביעה הנוכחית היא ניסיון לעקוף את פסק הדין הקודם. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי תביעה לפירוק שיתוף צריכה לכלול את כל הבעלים המשותפים של הקרקע, מה שלא היה המקרה כאן. בעקבות זאת נדחתה התביעה, והתובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין, בסך 8,000 ₪. החלטה זו התקבלה על בסיס עקרון סופיות השימוע וכדי למנוע החלטות סותרות.