ת"א 11147-10-13

תקציר

המשיבה, חברה המספקת שירותי טלוויזיה באמצעות לוויין תחת סימן המסחר "yes", תבעה את המבקשים בגין הפרת זכויותיהם הקנייניות בכך שהפיצה שלא כדין את שידורי המשיבה. המבקשים לא מילאו אחר הוראת בית המשפט לחשוף מסמכים, מה שהוביל את השופט להורות על מחיקת כתב ההגנה שלהם. גם המבקשים לא הגיבו לצו, למרות הארכות, והשופט נעתר לבקשת המשיב למתן פסק דין על סמך כתב התביעה. כעת מבקשים המבקשים להאריך את המועד להגשת פסק הדין והחלטת המחיקה, וכן להגיש תצהיר גילוי מסמכים. עם זאת, השופט קבע כי בקשת המבקשים להארכת מועד אינה מוצדקת, שכן היא לא התבססה על טעמים מיוחדים, וכי המבקשים עצמם היו מודעים לחובתם לקיים את החלטות בית המשפט אך התעלמו מהן. זאת ועוד, סיכויי ההצלחה של המבקשים לבטל את פסק הדין או להתגונן מהתביעה היו נמוכים. לפיכך, הבקשה נדחתה על כל חלקיה, והמבקשים חויבו לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪.