עת"א 28711-07-21

תקציר

בית המשפט החליט לקיים את ההחלטה לסיים את עבודות השירות של העותר ולהחזירו לכלא לריצוי יתרת עונשו. השופט קבע כי ההחלטה סבירה ומבוססת על ראיות מספיקות, שכן העותר נמנע באופן עקבי מהתייצבות לתפקיד כנדרש, ולא הגיב באופן משביע רצון לאזהרות ולהבהרות שניתנו על ידי הרשויות. טענות העותרת בדבר היעדרויות חריגות בשל משבר הקורונה, חשש להדבקה ובעיות בשעון הנוכחות לא התקבלו, שכן הן לא הועלו בזמן אמת ולא נתמכו בראיות. יתר על כן, השופט קבע כי העותר זומן כדין לדיון אך לא התייצב, ולכן אינו יכול לטעון לחוסר הזדמנות להציג את טענותיו. השופטת דחתה גם את טענת העותר כי ההחלטה לסיים את עבודות השירות התעכבה, וציינה כי אין בכך כדי להשפיע לגופה של ההחלטה. לבסוף קבע השופט כי נסיבות אישיות, לרבות בעיות רפואיות, אינן מצדיקות סטייה מהעונש המקורי. העתירה נדחתה, והעותר חויב להתייצב שוב בכלא ביום 1.11.2021, לריצוי יתרת עונשו.