עת"מ 36010-01-12

תקציר

העותרים, אזרח ישראלי ואזרח פיליפיני, ביקשו לשדרג את מעמדו של האחרון לזה של ידועים בציבור. לאחר ראיונות ובדיקות מרובות שערך המשיב במשך שנתיים, נדחתה בקשתם בנימוק שהקשר נראה יותר כקשר נוח ואינטרסנטי מאשר קשר זוגי. החלטת המשיב התבססה על היעדר ראיות לחיי זוגיות וניהול משק בית משותף, כמו גם על חיי החברה הנפרדים של העותרים, ועל העובדה שהעותרת הפיליפינית עדיין נשואה כדין. העותרים טענו כי ההחלטה לא התבססה על ממצאים עובדתיים אלא על סטריאוטיפים לגבי "פרופיל" הנשים הפיליפיניות. לטענתם, הם ניהלו חיים זוגיים ויש להכיר בהם כידועים בציבור. בית המשפט קיבל חלקית את העתירה, הורה למשיבה לחדש את ההליך המדורג לשדרוג מעמדו של העותר, בשל אי הצדקת החלטת המשיב במידה מספקת, ופסק לעותרים שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.