עת"מ 51958-05-20
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרים, בעלי מספר נכסי נדל"ן בחיפה, עתרו נגד הליכי הגבייה המנהליים של העירייה בגין ארנונה שלא שולמה. העותרים טענו כי מדובר בהליכים מיושנים, בלתי סבירים ומנוגדים למשפט המנהלי, וביקשו עיכוב הליכים. העירייה טענה כי יש לדחות את העתירה בשל התנגדויות מקדמיות, לרבות התיישנות, שיהוי, חוסר תום לב וחוסר שפיות מצד העותרים. בית המשפט הסכים עם ההתנגדויות המקדמיות של העירייה ודחה את העתירה על הסף, בקובעו כי היא הוגשה שנים לאחר רישום השעבודים וחודשים לאחר פתיחת תיקי ההוצאה לפועל, ללא כל סיבה מוצדקת. בנוסף, בית המשפט מצא כי העותרים פעלו בחוסר תום לב בכך שלא שילמו ארנונה שוטפת ולא חשפו מידע רלוונטי. כמו כן, נדחתה גם העתירה לגופה. בית המשפט קבע כי פעולות העירייה אינן בלתי סבירות, בהתחשב בכך שהיא פתחה בהליכי גבייה לאורך השנים. טענות העותרים כי לא היו מודעים לחובותיהם והליכי הגבייה הופרכו בראיות. בית המשפט קבע כי סכומי החוב היו כאמור על ידי העירייה וכי הליכי המימוש היו מוצדקים. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם את הוצאות העירייה ביחד ולחוד.
חקיקה מקושרת
עת"מ 51958-05-20 קול הכרמל חברה לבניה ולעבודות ציבוריות בע"מ נ' עיריית חיפה, מנהלי (2.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.