סע"ש 52852-09-19

תקציר

התובע, יוסי פרידלנדר, עבד אצל הנתבעת, עוקץ מערכות בע"מ, במשך כ-30 שנה כמתכנת ומפתח יחיד של תוכנת שכר בשם "טריו". תפקידו של התובע היה מכריע, שכן היו ברשותו קודי המקור הדרושים לתפעול ועדכון התוכנה, שלא שותפו עם עובדים אחרים. בפברואר 2017 איים התובע להתפטר ולשמור על קודי המקור אם דרישות שכרו לא ייענו. כתוצאה מכך, הסכים הנתבע לשלם לו 2 מיליון שקל, לכאורה עבור שכר עבודה בשנים 2011-2014. עם זאת, הנתבעת לא ביטלה הסכם זה תוך זמן סביר לאחר שוך האיום. בינואר 2019 ניצל התובע שוב את מעמדו בכך שדרש תוספת שכר ל-25,000 שקל נטו, ואיים לעכב עדכונים לתוכנה אם דרישותיו לא ייענו. הנתבעת, שעמדה בפני סכנת קריסה אם התוכנה לא תעודכן, הסכימה. זמן קצר לאחר מכן עדכנה התובעת את התוכנה והנתבעת הגישה בקשה לצו אנטון פילר לתפיסת קודי המקור, אשר נמסרו לנתבעת. בית המשפט מצא כי התובע פעל בחוסר תום לב והפר את חובות האמונים שלו בכך שניצל את מעמדו ואת מצוקת הנתבע. כתוצאה מכך, פסק בית הדין לתובע רק 30% מפיצויי הפיטורים שלו, בסך 134,097 ש"ח, בניכוי הסכומים שנצברו בקופת הפיטורים שלו, בסך 49,143 ש"ח. התובע היה זכאי גם לתשלומי שכר עבור חודשי השעייתו, מפברואר עד אפריל 2019, שחושבו לפי שכרו האחרון לפני ההעלאה, בסך כולל של 52,000 ₪. בנוסף, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 1,200 ₪ בגין הפרשות לפנסיה שלא שולמו בחודשים ספטמבר-דצמבר 2012. עם זאת, מרבית טענות התובעת, לרבות תביעות לתשלום דמי הודעה מוקדמת, פיטורים שלא כדין, פדיון חופשות, לשון הרע ועוגמת נפש, נדחו. כמו כן, נדחו גם טענותיה הנגדיות של הנתבעת, בטענה להפרת זכויות יוצרים, גזל סודות מסחריים ועבירות נוספות, למעט הטענה בדבר השבת שכר עודף, אשר נעדרה ראיות תומכות. כל צד היה אחראי לשאת בהוצאותיו המשפטיות בגין תביעת העובד. אולם, מאחר שתביעת התביעה שכנגד של הנתבעת נדחתה במלואה, חויבו לשלם לתובע 15,000 ₪ הוצאות משפט בגין תביעה זו.