LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 1126/00

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך1126/00
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך7 בנובמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אברהם בלילי
👨‍⚖️
שופטיםיהונתן עדיאל

תקציר

הנאשמים, שעסקו ביבוא ושיווק לולבים ממצרים לישראל, הואשמו בהגבלת הסחר. האישום הראשון נגע להקמת שותפות בין הנתבעים לאחרים, שהביאה לתיאום מחירים ותנאי תשלומים, וכן למגבלות סחר נוספות. הנתבעים טענו כי הסתמכו על עצתו המשפטית של עורך דינם בהקמת השותפות ולכן עומדת להם הגנת טעות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הנאשמים לא סיפקו לעורך דינם את כל המידע הרלוונטי וכי טעותם לא הייתה בלתי נמנעת באופן סביר. לפיכך, הרשיע בית המשפט את הנאשמים באישום הראשון. האישום השני התייחס לניסיון של הנאשמים לשכנע יבואן אחר למכור להם את כל הלולבים שלו ולהפסיק לייבא לולבים לחלוטין. התביעה לא הצליחה להוכיח אישום זה מעבר לספק סביר, שכן העד המרכזי מסר שתי גרסאות שונות לאירועים. לפיכך, זיכה בית המשפט את הנאשמים מהאישום השני.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןכללי ההגבלים העסקיים (הוראות והגדרות כלליות)פקודת הראיות

ת"פ 1126/00 מדינת ישראל נ' אברהם בלילי, מחוזי (7.11.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית