עת"מ 63045-08-21

תקציר

פסק דין זה מתייחס לעתירה שהוגשה נגד עיריית תל אביב, בבקשה לפעול לאלתר לסגירת עסקים הפועלים בימי מנוחה, בהתאם לפסיקות קודמות של בית המשפט העליון. בעתירה נטען כי פעולות העירייה היו סמליות ובלתי יעילות, בעוד העירייה הגנה על מאמציה ועל המשאבים שהוקצו לאכיפת החוק. עיקר המחלוקת התמקדה במדיניות ארבעת השלבים של העירייה לאכיפת החוק, אותה ביקשה העותרת להבהיר בשל היעדר מענה מצד העירייה בעניין זה. לאחר בחינת הטענות, החליטה השופטת לדחות את בקשת העותר לפרטים נוספים, בנימוק שמרבית המידע המבוקש אינו רלוונטי, מיותר או שניתן להשיגו בחקירה נגדית. השופטת הדגישה כי מנגנון הפרטים הנוספים צריך לייעל את הדיונים ולא להוות הזדמנות להרחיב את היקף המחלוקת. לפיכך, הבקשה נדחתה, ולעותר ניתנו 10 ימים להודיע אם בכוונתו להמשיך בעתירה הראשונית. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 28.6.2022, והוצאות הבקשה יישקלו בתום ההליך.