בד"מ 57/17

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס להליכים משמעתיים נגד עורך דין שהשמיע אמירות בלתי הולמות וחמורות בכתבי טענות בבית המשפט וכלפי עמיתו, בא כוח היריב. התבטאויותיו של עורך הדין היו מחושבות, מתוחכמות ומתוכננות, והעידו על חוסר כבוד לבית המשפט ולמקצוע עריכת הדין. ועדת המשמעת שקלה את נסיבות העבירות, לרבות תוכן, כמותן וחומרתן, וכן את נסיבותיו האישיות של עורך הדין, כגון גילו, מצבו הבריאותי והכלכלי. הצוות התייחס למקרים דומים כדי לקבוע עונש הולם, שנע בין מאסר על תנאי להרחקה לצמיתות. במקרה זה הציע הפאנל עונש של שמונה חודשי השעיה בפועל מחברות בלשכת עורכי הדין, לצד 15 חודשי מאסר על תנאי וקנס של 1,000 שקל. החלטה זו התקבלה בהתחשב בעברו המשמעתי הקודם של עורך הדין, חוסר שיתוף הפעולה שלו עם בית הדין וגילו המתקדם ומצבו הבריאותי. שניים מחברי הפאנל הסכימו עם חוות הדעת והצטרפו לעמדה. ההחלטה נמסרה לצדדים בהיעדר ערעור כדין.