LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 19218-05-14

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך19218-05-14
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך15 בדצמבר 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםז'קונט נ' האפרתי ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדפנה אבניאלי

תקציר

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין ז'קונטה נ' האפרתי ואח' התמקדו בחוקיות מסירת מסמכי בית המשפט לנאשמים באמצעות עורכי דינם. השופטת, ד"ר דפנה אבניאלי, קבעה כי ניתן לזהות את משרדיהם של שני עורכי דין, עו"ד אריה חג'ג' ועו"ד טל ספיר, ככתובות תקפות למסירת מסמכי בית המשפט הנוגעים לתיק. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלו הנסיבות והמצגים הקודמים של הנאשמים. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי עו"ד חג'ג' ועו"ד ספיר ייצגו די הצורך את האינטרסים של נאשם 1, מיכאל חפרטי, בהליכים קודמים הקשורים זה לזה כדי להצדיק את משרדיהם כנקודות מגע תקפות. עם זאת, לגבי הנתבעת 2, חברת טרגט איי בע"מ, קבע בית המשפט כי משרדו של עו"ד טל ספיר אינו יכול להיחשב ככתובת מתאימה למסירת מסמכי בית המשפט, שכן אין כל ראיה לייצוגו של נאשם זה או לאישורם למשרדו לצורך כך. השופט הדגיש כי המטרה העיקרית של הגשת מסמכי בית המשפט היא להבטיח כי בעלי הדין יקבלו מידע על הליכים משפטיים נגדם. במקרה זה, השופט הגיע למסקנה כי מסירת המסמכים למשרדי עורכי הדין עומדת בעיקרון זה ולכן היא חוקית.

ה"פ 19218-05-14 ז'קונט נ' האפרתי ואח', מחוזי (15.12.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית