ה"פ 36976/10

תקציר

שתי חברות, "ניהול ואחזקות" ולונה ביץ', עתרו לבטל את החלטת ועדת המכרזים לפסול את הצעותיהן במכרז פומבי לניהול חוף רחצה אכזיב. המכרז בוטל לאחר שלונה ביץ' לא עמדה בתנאי הסף בכך שלא צירפה המלצות וראיות לניסיונה, והצעתה של ההנהלה והאחזקות הייתה היחידה שנותרה. החברות טענו כי הוועדה הייתה צריכה לפנות ללונה ביץ' כדי להשלים את המסמכים החסרים שכן מדובר בטעות טכנית, וכי לא היה צריך לבטל את המכרז מכיוון שבתחילה היו מספר הצעות. עוד טענה ההנהלה והאחזקות כי מאחר שהצעתה עמדה בדרישות המכרז, היה מקום להכריז עליה כזוכה. בית המשפט קבע כי אי עמידתה של לונה ביץ' בתנאי הסף מהווה פגם מהותי, ובצדק דחתה הוועדה את הצעתה. עוד קבע בית המשפט כי לוועדה שיקול דעת לבטל את המכרז כאשר נותרה הצעה אחת בלבד, שכן תנאי המכרז אפשרו זאת במפורש. בנוסף, השינויים שנעשו במכרז החדש נמצאו לגיטימיים וסבירים, ומחיר ההצעה של ההנהלה והאחזקות, הנמוך בכ-20% מהעמלה המשוערת, תמך בהחלטה לבטל את המכרז ולערוך אותו מחדש. שתי הבקשות נדחו, וכל חברה חויבה לשלם הוצאות בסך 8,000 שקל.