ע"ע 288/03

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של הממונה על המחוז במשרד הפנים להורות למועצה מקומית לפטר שניים מעובדיה, אמין ועקרי. סמכותו של הממונה להוציא צו כאמור נובעת מסעיף 36(א) לפקודת המועצות, המאפשר לו להתערב כאשר מועצה מקומית אינה ממלאת את תפקידה. על פי סעיף 144א לצו המועצות המקומיות, הסמכות לפטר עובדים נתונה לראש המועצה. בית המשפט קבע כי הממונה הפעיל את סמכותו כדין במקרה זה משום שהמועצה אכן לא מילאה את חובתה לפטר את שני העובדים. עם זאת, הנציב חרג מגבולותיו בכך שפיטר בפועל את העובדים בעצמו, שכן סמכות זו נתונה אך ורק לראש המועצה. פסק הדין מבהיר כי הוראת הנציב הופנתה לראש המועצה, שקיבל אז את ההחלטה לפטר את אמין ועקרי. עם זאת, בית הדין הכיר בכך שהנסיבות השתנו מאז החלטת הפיטורים, וכעת על הממונה על המחוז להחליט אם ברצונו להוציא צו חדש בנוגע לפיטורי העובדים, בהתחשב במצב הנוכחי. פסק הדין דוחה גם את טענות העובדים לאפליה, וקובע כי גם אם היה יחס לא שוויוני, אין בכך כדי להצדיק את המשך העסקתם בניגוד לחוק. ערעורו של הממונה על המחוז מתקבל אפוא, ומאשר כי הפעיל את סמכותו כדין במקרה זה.