LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1769/09

פסק-דין מנהלי ירושלים

📋
מספר הליך1769/09
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך2 בדצמבר 2009
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמ' ב' נ' ראש המועצה האזורית גוש-עציון
👨‍⚖️
שופטיםמשה סובל-שלום

תקציר

עקרונות משפטיים ועקרונות סמכות שיפוט במקרים הקשורים לאזור: - **גבולות השיפוט של בתי המשפט המנהליים:** חוק בתי המשפט לעניינים מנהליים (2000) מקנה סמכות שיפוט בעיקר בסכסוכים הקשורים לרשויות המדינה, רשויות מקומיות וגופים או אנשים הממלאים תפקידים ציבוריים על פי דין במדינת ישראל. זה מקנה גבול טריטוריאלי ומשפטי ברור לסמכות השיפוט של בית הדין. - **היקף טריטוריאלי ומשפטי של המועצה האזורית:** המועצה האזורית גוש עציון, שאליה משתייכים העותרים והמשיבים, פועלת ביהודה ושומרון מחוץ לשטח ישראל. הקמתו וסמכותו אינם נובעים מהחוק הישראלי אלא מצווים צבאיים שהוציא פיקוד צה"ל, כגון הצו בדבר ניהול מועצות אזוריות (1979) ותקנות קשורות אליו. - **הבחנה בין החוק הישראלי לחוק הצבאי ביהודה ושומרון:** המסגרת המשפטית החלה על האזור נפרדת מהמשפט האזרחי הישראלי, ומשקפת משטר חקיקה שונה תחת הממשל הצבאי. לפיכך, סמכות השיפוט של בתי המשפט המנהליים בישראל אינה משתרעת על החלטות מקומיות או פעולות המתבצעות מכוח צווים צבאיים ביהודה ושומרון. - **סמכות השיפוט של בתי המשפט לעניינים מקומיים תחת הממשל הצבאי:** הביקורת השיפוטית על פעילות המועצה המקומית נתונה לבתי המשפט לעניינים מקומיים שהוקמו ביהודה ושומרון מכוח תקנות כגון תקנות המועצות המקומיות (יהודה והשומרון), התשמ"א-1981. בתי משפט אלה פועלים במסגרת המשפטית הספציפית לאזור ויש להם סמכות שיפוט על סכסוכים מנהליים מקומיים. - **חדשנות משפטית - יישום עקרונות סמכות שיפוט טריטוריאלית ופונקציונלית:** המקרה מדגיש עיקרון משפטי מורכב לפיו סמכות השיפוט מותנית בגבולות משפטיים וטריטוריאליים. הוא מבהיר כי לבתי המשפט המנהליים בישראל אין סמכות שיפוט על מועצות מקומיות הפועלות תחת סמכות צבאית מחוץ לשטח ישראל, ומדגיש את חשיבות הספציפיות השיפוטית באזורים המנוהלים באופן שונה ממערכת המשפט הקאנונית של המדינה. - **השלכות על בעלי דין וסמכות בתי המשפט:** פסק דין זה מדגים את החידוש המשפטי של תיחום סמכות שיפוט על בסיס המשטר המשפטי החל על טריטוריה מסוימת, ובכך מונע חריגה מבתי המשפט בישראל מעבר לסמכותם הסטטוטורית. היא גם מחזקת את החשיבות של בחירת הפורום המשפטי המתאים למסגרת המשפטית השלטת – בתי משפט אזרחיים בישראל ובתי משפט מקומיים תחת ממשל צבאי ביהודה ושומרון. לסיכום, המקרה מחזק את העיקרון המשפטי הבסיסי לפיו סמכות השיפוט תלויה במעמדה המשפטי והטריטוריאלי של הרשות הנוגעת בדבר. הוא מדגיש את הצורך של התובעים לפנות לסעד שיפוטי במסגרת הרשות השיפוטית המתאימה התואמת את המשטר המשפטי השלטוני, במיוחד באזורים ייחודיים כמו יהודה ושומרון, שבהם החוק הצבאי שולט ברשויות המקומיות, ולא במסגרת המשפט המנהלי הישראלי.

חקיקה מקושרת

חוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק הפרשנותצו בדבר ניהול מועצות אזוריות (יהודה והשומרון) (מס' 783)

עת"מ 1769/09 מ' ב' נ' ראש המועצה האזורית גוש-עציון, מנהלי (2.12.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית