LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2266/01

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך2266/01
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך17 בנובמבר 2002
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםששון לוי נ' וינדזברג דינה
👨‍⚖️
שופטיםמשה רביד, מיכאלה שידלובסקי-אור, יצחק ענבר

תקציר

הערעור והערעור שכנגד עוסקים במחלוקת על רכישת דירה, לרבות חניון ומחסן, אשר התעכבה במסירה וברישום. הקונים שילמו למוכרים 200,000 דולר מראש והיו אמורים לשלם את 44,500 הדולרים הנותרים עם המסירה, שנדחתה מדצמבר 1989 לספטמבר 1991. המוכרים היו אמורים גם לרשום את זכויות הרוכשים בנכס בתוך 12 חודשים מיום המסירה, אך עשו זאת רק בשנת 1999. הרוכשים תבעו את המוכרים בשנת 1993 בגין נזקים שונים לרבות איחור במסירת החזקה, איחור ברישום הדירה, ריבית על מקדמות, הוצאות שנגרמו במקום המוכרים, ליקויים בדירה וברכוש המשותף, נזקים עקב חיבור חשמל זמני ונזקים לא ממוניים. בית משפט השלום פסק לטובת הרוכשים ברוב הסעיפים. המוכרים ערערו על ההחלטה, והקונים ערערו נגדית. בית המשפט לערעורים דחה את ערעור המוכרים בתיקונים קלים, וקיבל את ערעורם הנגדי של הרוכשים בחלקו. בית המשפט קבע כי הרוכשים זכאים לפיצוי נוסף בגין 17 חודשי האיחור במסירת הדירה, ותיקן את פסק הדין בהתאם. המוכרים חויבו לשלם את שכר טרחת הקונים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המכרחוק התכנון והבניהתקנות סדרי הדין (עדות מומחים)

ע"א 2266/01 ששון לוי נ' וינדזברג דינה, מחוזי (17.11.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית