ת"א 1978/06

תקציר

פסק הדין דן בתביעה בין יורשיו של בעל חברת גופי תאורה, יוסף כהן, לבין שותפו העסקי לשעבר, חיים גוראל. התובעים, יורשיו של כהן, טוענים כי גורל שלל מהם את זכויותיהם בניהול החברה לאחר מותו של כהן. עם זאת, בית המשפט דוחה את טענות התובעים על הסף. בפסק הדין נקבע כי החברה הופעלה כשותפות, כאשר לשני השותפים חלק שווה וזכויות הצבעה שוות. לאחר מותו של כהן המשיך גוראל לנהל את החברה לבדו, אך נציג התובעים, רו"ח פרידמן, דרש רכישה בלתי סבירה של מניות היורשים והתעקש לנהל את החברה בעצמו, אך גוראל סירב בשל חוסר שיתוף הפעולה וחוסר תום הלב של פרידמן. בית המשפט אינו מוצא ראיות להתנהלות מפלה מצדו של גוראל ומציין כי מעשיו של פרידמן גרמו לסכסוך. גם בקשותיו של גורל לפרק את החברה ונכונותו לשתף פעולה בהליך הפירוק זוכות. יתר על כן, בית המשפט מדגיש כי מעשיו של גוראל, כגון העלאת שכרו, היו סבירים בנסיבות העניין. משכך, נדחות טענות היורשים לקיפוח בדבר חלוקת רווחים, גישה למידע ומינוי דירקטור. התובעים חויבו לשלם לגורל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 50 אלף שקל, בהתחשב בהליך המיותר אליו נגרר.