עת"מ 30554-12-24

תקציר

בית המשפט דחה את העתירה שערערה על החלטת חברת החשמל לפסול את הצעת העותרת במכרז שנערך לאחרונה. העותר, למרות כשלים רבים ותלונות על עבודתו, הכחיש כל עבירה ולא לקח אחריות על מעשיו. בית המשפט מצא כי החלטת חברת החשמל סבירה ומבוססת על חששות לגיטימיים לגבי יכולתה של העותרת לבצע את הפרויקט במהירות וביעילות. זאת בשל ביצועיו הגרועים בעבר, כולל עיכובים וכישלונות משמעותיים בפרויקטים קודמים, וחוסר הביקורת העצמית והנכונות שלו להשתפר. מסמכי המכרז גם נתנו לחברת החשמל שיקול דעת לבחור את ההצעה המתאימה ביותר, שאינה בהכרח הזולה ביותר, על בסיס קריטריונים כמו אמינות, מומחיות וניסיון עבר. בית המשפט הדגיש את אופייה המקצועי של ההערכה והתייחס למומחיותה של חברת החשמל, במיוחד נוכח חוסר יכולתו של העותר להכיר בטעויותיו. יתר על כן, הנסיבות הספציפיות של המקרה, לרבות לוח הזמנים הקצר וחשיבות הפרויקט, הצדיקו את החלטת חברת החשמל. העותר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות משפט, ובית המשפט הפציר בו להרהר בטעויותיו ולבצע שיפורים.