עמל"ע 53546-08-15

תקציר

מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין ערער על החלטת בית הדין המשמעתי שלא לאמץ הסדר טיעון בנוגע לעונשו של עו"ד עבד חכים חאג' יחיא, שהודה כי ניסח חוזה מכר מקרקעין בשם שני הצדדים מבלי ליידע את המוכרים כי הוא מייצג רק את הקונים. בתי הדין המשמעתיים חרגו מהסדר הטיעון והטילו עליו נזיפה במקום 18 חודשי פסילת רישיון מוסכמת, בשל חומרת העונש והניסוח הלקוני של התלונה. עם זאת, שגה בית המשפט המחוזי בכך שבחן את הסדר הטיעון המשמעתי בנפרד. היה עליה לראות בכך חלק מהסדר טיעון רחב יותר בהליך הפלילי המתנהל נגד יחיא, שהתנה את ביטול כתב האישום החמור בקבלת האישום המשמעתי והשעיה רטרואקטיבית של 18 חודשים, כדי להבטיח שיחיא לא ירוויח כראוי. זאת ועוד, שיקול הדעת של התביעה בניהול משא ומתן להסדרי טיעון ואישור הסדר הטיעון הנוכחי על ידי הפרקליטות, ועדת האתיקה ובית המשפט הפלילי, תומכים בתוקפו של ההסדר. בנוסף, סבירות שיקולי התביעה בהגשת כתב האישום והיעדר לחץ חיצוני על יחיא להודות, נותנים תוקף להסדר הטיעון. זאת ועוד, לבתי הדין המשמעתיים הייתה סמכות לאשר את העונש המוסכם, שבנסיבות העניין היה סביר. לפיכך, הערעור מתקבל, ועונשו של יחיא שונה ל-18 חודשי השעיה שהוסכם עליהם במקור.