עב"ל 74/96
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המקרה נסוב סביב השאלה האם אוטם שריר הלב של נהג אוטובוס, שנגרם בעקבות מפגש מלחיץ עם נוסע, מהווה "תאונה בעבודה" כהגדרתה בחוק הביטוח הלאומי. בית הדין האזורי לעבודה דחה תחילה את תביעת הנהג, מה שהוביל לערעור. שאלת המפתח היא האם האירוע מהווה אירוע חריג, כאשר גרסת המערער למפגש מתקבלת. חוות הדעת של המומחה הרפואי, יחד עם אופי האירוע, מצביעות על כך שהוא אכן היה חריג. יתר על כן, דו"ח המומחה מצביע על קשר בין אירוע העבודה לבין אוטם שריר הלב, למרות שגם גורמים אחרים כגון טרשת עורקים כלילית קיימת, עישון והיסטוריה משפחתית שיחקו תפקיד. בית הדין מסכים עם טענת המערערת כי תקרית העבודה פעלה כטריגר לאוטם. בהתחשב באופיו החריג של האירוע, בקרבתו בזמן לאירוע הכאב ובחוות דעתו של המומחה, פוסק בית המשפט לטובת המערער. אוטם שריר הלב מוכר אפוא כתאונה בעבודה, והמוסד מחויב לכסות את הוצאותיו המשפטיות של המערער.
חקיקה מקושרת
עב"ל 74/96 שרגא מנטל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (29.11.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.