בג"צ 7692/12
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לעתירה המבקשת לבטל פסק דין קודם של בית המשפט בעניין תיק אימוץ. ההחלטה המקורית, שניתנה על ידי בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא, הכריזה על בנה של העותרת כמאומץ על ידי אביו ואמו במתכונת אימוץ "סגורה". העותר, בעל עבר של עבירות אלימות והתעללות, כמו גם הפרעת אישיות קשה, ביקש לערער על החלטה זו אך נדחה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז מטעמים פרוצדורליים. דחייה זו אושרה על ידי בית המשפט העליון, למרות פסק דין שני של בית המשפט המחוזי המחזק את החלטת בית המשפט לענייני משפחה. העותר המשיך להגיש ערעורים ובקשות רבות לעיון חוזר, אשר נדחו כולן על ידי בתי המשפט. גם העתירה האחרונה, שכוונה נגד שתי ההחלטות הקודמות, נדחתה. בפסק הדין הודגש כי בג"ץ אינו משמש בדרך כלל כערכאת ערעור לערכאות שיפוטיות אחרות, וכי העותר כבר ניצל מספר הזדמנויות להציג את טענותיו בפני ערכאות שונות. בית המשפט סבר כי אין להשתמש בכלי הפרוצדורלי של עתירה כדי לדון מחדש בתיק שהסתיים. משכך, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, והחלטת האימוץ המקורית נותרה בעינה.
בג"צ 7692/12 פלוני נ' שופט בית המשפט העליון י' דנציגר, עליון (28.10.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.