LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5536/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5536/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' מאיר איטח
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בסכסוך בין לקוח בנק לבין הבנק הבינלאומי. הלקוח הגיש תביעה לבית משפט השלום בדרישה לחייב את הבנק להמציא לו מסמכים הקשורים לחשבונו, דבר שהבנק סירב לעשות, בנימוק של סודיות בנקאית וטענה כי הלקוח מתכוון להגיש תביעה כספית נגד הבנק. בית משפט השלום פסק לטובת הלקוח והורה לבנק למסור את המסמכים, אך הבנק ערער על החלטה זו בבית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, שנדחתה. לאחר מכן פנה הבנק לבית המשפט העליון בבקשה לערער על החלטת בית המשפט המחוזי, ובבקשה לצו מניעה זמני לעיכוב ביצוע פסק הדין. לאחר ששקל את הבקשה ואת טיעוני הצדדים, החליט בית המשפט לקבל את הערעור ונעתר לבקשת הבנק לעיכוב ביצוע עד לסיום הדיון בערעור. פסק הדין מדגיש כי אין לפרש החלטה זו כפגיעה בזכויות הצרכן, אלא כצעד הכרחי להבטחת זכותו של הבנק למשפט הוגן, בעוד הלקוח לא הוכיח פגיעה מהותית מעבר לאיחור בקבלת המסמכים.

רע"א 5536/20 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' מאיר איטח, עליון (17.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית