LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 69212-10-21

גזר הדין שלום רחובות

📋
מספר הליך69212-10-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך30 במאי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' בשה
👨‍⚖️
שופטיםאדנקו סבחת חיימוביץ

תקציר

הנאשם, קבלן שיפוצים, הורשע בתקיפת קטין בכך ששפך עליו מים רותחים וגרם לו לכוויות. הנאשם ערער על ההרשעה, בנימוק של פגיעה אפשרית בעיסוקו, שכן ההרשעה עלולה להשפיע על יכולתו לעבוד מול הרשויות המקומיות. עם זאת, השופט לא מצא ראיות מספיקות לכך שההרשעה תגרום נזק חמור ומוחשי לקריירה של הנאשם, מה גם שהמכרזים אליהם התייחס היו בשיקול דעת ולא מקור הכנסתו העיקרי. כמו כן, הדגישה השופטת את אופייה האלים של העבירה, את חוסר החרטה מצד הנאשם ואת הפגיעה המתונה שנגרמה לקטין. לפיכך, ההרשעה אושרה. בקביעת העונש שקל השופט את מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים, את נסיבות העבירה ואת נסיבותיו האישיות של הנאשם. הם כללו את עברו הפלילי הנקי של הנאשם, תרומה לקהילה ואת המחיר הנפשי של מות אחיינו במהלך המלחמה. באיזון בין גורמים אלה, גזר השופט על הנאשם שישה חודשי מאסר על תנאי ומאסר על תנאי, בתנאי שהנאשם לא יבצע עבירות אלימות במשך שלוש שנים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם לקטין פיצוי בסך 8,000 ₪ ולחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ שלא לבצע עבירות אלימות במשך שנתיים. השופטת הדגישה כי תוצאה זו נבעה מהנסיבות הספציפיות, ובפרט מההסדר המקל שניתן לאביו של הקטין בגין חלקו באירוע. הנאשם שמר לעצמו את הזכות לערער על פסק הדין בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 69212-10-21 מדינת ישראל נ' בשה, שלום (30.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית