עפ"ג 71244-07-19
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המדינה ערערה על גזר הדין שנגזר על המשיב בגין מספר עבירות, בהן פריצה לבית מגורים, גניבה וכניסה לישראל שלא כדין. המדינה טענה כי גזר הדין קל מדי ואינו מביא בחשבון כראוי את הרשעותיו הקודמות של המשיב ואת היעדר ההרתעה בעניינו. המשיב, בעל עבירות קודמות מרובות שריצה מספר עונשי מאסר, פרץ לבית מגורים, גנב תכשיטים וגרם לקורבנות עוגמת נפש משמעותית. בית משפט קמא גזר על המשיב תשעה חודשי מאסר, שהמדינה סברה כי אינם מספיקים, והוביל לערעור זה. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה, ומצאה כי העונש שהטיל בית משפט קמא אינו הולם נוכח התכנון המוקדם של העבירות, עברו העשיר של המשיב בעבירות דומות והצורך בהרתעה. בית המשפט הדגיש את ההשפעה הטראומטית של עבירות מסוג זה על הקורבנות ואת האינטרס הציבורי בהגנה על ביטחון האזרחים. הוא החמיר את העונש ל-14 חודשי מאסר, ברצף עם מאסר על תנאי קודם, כך שבסך הכל תקופת המאסר תהיה 16 חודשים בניכוי הימים שכבר ריצו. בית המשפט בחר שלא להתערב בהחלטת בית משפט קמא באשר למועד תשלום הפיצויים לנפגע. פסק הדין מצטט בהרחבה פסקי דין קודמים כדי להדגיש את חומרת העבירות ואת הצורך בענישה מחמירה. לפיכך התקבל הערעור, ועונשו של המשיב הוחמר.
חקיקה מקושרת
עפ"ג 71244-07-19 מדינת ישראל נ' חליל אלבטאט, מחוזי (1.8.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.