LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1318/99

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1318/99
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בנובמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלסינט בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיעל וילנר

תקציר

פסק הדין הנדון מתייחס למחלוקת על נוסח שטרי התחייבות ואימות חתימות בתיק בו היו מעורבים מספר תובעים ומשיבים. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה בשל אי התאמות בנוסח הצווים והיעדר תצהיר של חלק מהצווים. עם זאת, בית המשפט קבע כי על התובעים להפקיד התחייבות הן לגבי התביעות הפרטניות והן לגבי הנגזרות, וכי החתימות על הצווים חייבות להיות מאומתות על ידי עורך דין. הצווים נדרשו לכלול גם פרטים מזהים. לחלק מהתובעים שלא הגישו כתבי התחייבות ניתנו 30 יום לעשות כן, והתביעה נגדם לא נדחתה. תחת זאת, קבע בית המשפט כי על כל התובעים לתקן את נוסח התחייבויותיהם בתוך 30 יום, לרבות הוספת פרטים מזהים ואימות חתימות על ידי עורך דין. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המבקשים, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 3.11.2005.

ת"א 1318/99 אלסינט בע"מ נ' גדיש קרנות גמולים בע"מ, מחוזי (3.11.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית