ת"א 42400-09-18
פסק-דין שלום הרצליה
תקציר
בית המשפט מצא כי הנתבעת השמיצה את התובעת בפוסט בפייסבוק, בו האשימה את התובעת – סוכנת ג'ל – בגניבה מלקוחותיה. הפוסט, שהוסר זמן קצר לאחר פרסומו, היה חלק מסכסוך עסקי בין שתי הנשים. בית המשפט קבע כי הפוסט גרם נזק ממשי לתובע, לרבות עוגמת נפש, וכי הוא פורסם בכוונה לגרום נזק. הנתבעת אמנם התנצלה בסופו של דבר, אך הדבר נעשה בשלב מאוחר של הדיון, והיא התעקשה בעבר על ראיות כוזבות התומכות בטענותיה. השופט ציין כי חומרת הפרסום והכוונה לפגוע מצדיקים רמת פיצוי גבוהה, אך ההתנצלות הכנה מצדיקה הקלה. לפיכך חויב הנתבע לשלם לתובע פיצוי בסך 45,000 ₪ וכן 15,000 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-2,500 ₪ הוצאות משפט. סכום זה היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, שניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 29.6.21.
חקיקה מקושרת
ת"א 42400-09-18 רינה עיני נ' תמר זריהן, שלום (9.6.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.