בג"צ 3520/95
החלטה עליון
תקציר
בג"ץ הכריע בעתירה שעניינה סכסוך בין בני זוג נשואים. העותר טען כי פסק הדין המחייב אותו לתת גט לאשתו ולשלם את כתובתה בטל בשל פגמים פרוצדורליים. בית המשפט מצא כי הדיונים שקדמו לפסק הדין אכן סבלו מפגמים פרוצדורליים, בכך שחלקם נערכו בפני הרכב שופטים חלקי, ואחרים נערכו בפני הרכב שונה מזה החתום על פסק הדין. עם זאת, בית הדין הדגיש כי הדיונים שהובילו לפסק הדין לגירושין התנהלו כדין בפני הרכב מלא, ולכן לא הייתה עילה להתערב או להכריז על פסק הדין כבטל ומבוטל. הדיונים הנדונים היו הליכים נפרדים ותוקפם לא נבחן בעתירה זו. החובה לדון בתיק בהרכב מלא משתרעת לא רק על הדיון עצמו אלא גם על שלב ההחלטה והחתימה על פסק הדין. בית המשפט הגיע למסקנה כי עליו לדחות את טענות העותר ולדחות את העתירה, מבלי להידרש לדון בטענות אחרות בדבר שיהוי וחוסר ניקיון. השופטת מ' חשין והשופטת ד' דורנר הסכימו עם פסק הדין.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3520/95 אליעזר צוברה נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (12.8.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.