ת"א 2105-08-07

תקציר

פסק הדין דוחה את טענת קורנוקופיה ומקבל את טענת מיטוויט במלואה. בית המשפט מצא כי טענתה של קורנוקופיה לאכיפת חוזה לרכישת מניות אינה תקפה, שכן החוזה לא בוצע כראוי והחברה לא רכשה את הזכות למכור את המניות המדוברות. בנוסף, קבע בית המשפט כי מר קצירי, הנתבע, אינו דירקטור במיטב מרכזים מסחריים, ורישומו ככזה הושג באמצעות מצג שווא. השופט קבע כי Labac Enterprises Limited, חברה הרשומה בבליז, אינה בעלת מניות במרכזים מסחריים של מיטוויט, והורה לרשם החברות לתקן את רישומיהם בהתאם. עוד קבע בית המשפט כי מיטב אחזקות ומיטב השקעות הן הבעלים החוקיים של מניות מיטאווית מרכזים מסחריים, וכל עסקה שנעשתה על ידי מר קצירי, לבק או קורנוקופיה על סמך פסק הדין המבוטל מיום 18.2.2004 בעניין זכויותיה של מיטב מרכזים מסחריים, בטלה ומבוטלת. מר קציר חויב לשאת בהוצאות המשפט של התובעים ובשכר טרחת עורך דין. תביעת קורנוקופיה נדחתה ללא הוצאות, ופסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 22.9.2009.