ת"א 2314-10-17

תקציר

בית המשפט החליט כי בקשת התובע לקבלת רשות להגיש לנתבעים כתב תביעה מחוץ למדינת ישראל מתקבלת. הנתבעים, המתגוררים כיום בארה"ב, לא נכחו באף אחד מהדיונים, ולא הוגש להם כתב התביעה כדין. התובעת הביאה ראיות לכך שהנתבעים הפרו חוזה שנחתם בין הצדדים, ולפיכך הבקשה להיתר המצאה מחוץ לתחום מתקבלת. החוזה, המנוסח בישראל, משלב טרמינולוגיה משפטית ישראלית ומחיל במפורש את דיני החוזים הישראליים על כל הפרה יסודית. כמו כן, הנזק שנגרם עקב אי תשלום והפרת סימן המסחר של הנתבעים התרחש בישראל, ועונה על הדרישות להיתר המצאה מחוץ לתחום. עוד קבע בית המשפט כי ישראל היא הפורום המתאים לטפל בסכסוך, שכן יש לה קשר משמעותי למקרה, לרבות היותו של המוצר ישראלי ומאושר על ידי משרד הבריאות הישראלי. הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות כדי להטות את הכף באופן ברור לכיוון פורום זר. לפיכך, נפסק לתובע הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 3000 ₪, שישולמו תוך 30 יום. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים והוכרזה על ידי המזכירות.