עמ"נ 24312-11-15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על סיווג מס רכוש. המערערת טענה כי יש לסווג את רכושם, המשמש לפעילות כתיבה, עריכה וגרפיקה כשימוש תעשייתי, דבר המזכה אותם בפטורים מסוימים ממס. עם זאת, השופט קבע כי הפעילות שבוצעה בנכס אינה מהווה פעילות תעשייתית כפי שהוגדרה בהחלטות קודמות של בית המשפט. המפתח להחלטה זו היה העובדה שהפעילות שהתנהלה בנכס לא הייתה כרוכה בהפיכת חומרי גלם למוצר ממשי ומוחשי, קריטריון שבית המשפט השתמש בו בעבר להגדרת הפעילות התעשייתית. השופטת התייחסה למספר מקרים קודמים לתמיכה בפסיקתם, שגם בהם עסקו בהוצאה לאור או בפעילות יצירתית, והדגישה כי יש לשפוט כל מקרה לגופו. השופטת הגיעה למסקנה כי השימוש בנכס מסווג בצורה הטובה ביותר כשימוש משרדי או מסחרי, ודחתה את הערעור והורתה למערערת לכסות את הוצאות המשיב בסך 25,000 ₪.