ת"א 51249-05-21

תקציר

העותרים ביקשו גישה למסמכי בית המשפט מתיק שבו היו מעורבים הם והמשיבים, המתנהל בימים אלה בבית משפט אחר. המשיבים התנגדו, בנימוק של פגיעה אפשרית בפרטיות. בית המשפט נעתר לבקשה לעיון חוזר וציין כי העותרים לא נדרשו להסביר כיצד המסמכים שנבדקו יסייעו להם בהתדיינות נפרדת. המשיבים נמנעו מלספק הסבר קונקרטי כיצד ייפגעו זכויותיהם, ובמקום זאת העלו טענות כלליות. בית המשפט איזן בין האינטרסים של שני הצדדים ומצא כי זכותם של העותרים לעיין במסמכים גוברת על שיקולי צנעת הפרט של המשיבים, מה גם שהעותרים הסכימו שלא לעשות שימוש במידע לכל מטרה אחרת מלבד ההתדיינות המשפטית המתנהלת. בנוסף, בית המשפט הציע כי ניתן למחוק כל מידע פרטי כדי להגן על זכויות המשיבים. בהחלטה הודגש כי זכות העיון בתיקי בית המשפט היא עקרון יסוד, ונטל ההוכחה מוטל על הצד המתנגד לעיון חוזר. במקרה דנן, המשיבים לא סיפקו הצדקה מספקת לדחיית הבקשה, מה שהוביל את בית המשפט להעניק גישה למסמכים, למעט צו קיום צוואה וצוואה, אליו לא התייחסו העותרים. המשיבים נדרשו להמציא את המסמכים עד למועד שנקבע, תוך אפשרות לבקש השמטות נוספות לפני מסירת המסמכים.