תע"א 2560/06

תקציר

הפרשה נסובה סביב מינוי יו"ר המועצה הדתית של המועצה המקומית כוכב יאיר והאם הוא זכאי לגמול בגין תפקידו. הנתבעים טוענים כי המינוי היה בלתי חוקי ולכן היו"ר אינו חייב לו שכר. עם זאת, בית המשפט קובע כי גם אם המינוי היה חוקי, היו"ר אינו זכאי לשכר שכן הוא לא הוכיח כי מינויו כיו"ר כלל שכר, במיוחד בהתחשב בכך שקודמו כיהן ללא שכר. כמו כן, התובע לא טען ולא הוכיח כי למועצה הדתית היה תקציב לשלם לו, דבר המהווה תנאי מוקדם למשרה בשכר על פי החוק. גם טענת התובע כי מגיע לו שכר על פי חוזר משרד הדתות נדחית, שכן בחוזר לא צוין גובה השכר, והתובע לא סיפק כל חישוב שיגבה את הסכום הנתבע. בנוסף, בית המשפט מדגיש כי תביעות להחזר הוצאות דורשות הוכחת הוצאות בפועל, אותן לא סיפק התובע. ככלל, התביעה נגד הנתבעים נדחית במלואה, ושני הצדדים מחליטים שלא להטיל כל שכר טרחה על מנת שלא להחריף את היחסים המתוחים ביניהם. על פסק דין זה ניתן לערער בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום.