LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 24780-10-21

החלטה עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך24780-10-21
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך5 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיוסף גרמאי נ. אלטמן בריאות שותפות כללית
👨‍⚖️
שופטיםמיכל נעים דיבנר

תקציר

הנתבע טען כי יש לדחות את הבקשה לפסול את השופט שכן מדובר בצעד קיצוני. השופט גם לא מצא בסיס לטענות התובע על משוא פנים וחוסר שוויון בהליך. התנהלות השופט במהלך הדיונים הייתה נטולת פניות ונועדה לברר את העובדות ולקדם הסדר בין הצדדים. למרות שעורך דינו של התובע נקט בגישה לעומתית והפגין חוסר שיתוף פעולה, הדבר לא הצביע על הטיה כלשהי מצד השופט. השופט בחן את התיק בקפידה וניהל את הדיונים ללא משוא פנים. בקשת הפסילה הייתה מופרכת וניסיון להלך אימים על בית המשפט. עוד ציינה השופטת כי התנהגותו של עורך דינו של התובע במהלך הדיונים הייתה לא מכובדת ולא מקצועית, אך אין לכך השפעה על הכרעת התיק. לפיכך, הבקשה נדחתה, והתובע חויב לשלם את הוצאות הנתבע.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפט

סע"ש 24780-10-21 יוסף גרמאי נ. אלטמן בריאות שותפות כללית, עבודה אזורי (5.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית