ת"א 37888/06

תקציר

התובעת, ריקי בזק, הגישה תביעה נגד מבטחת רכבה ועיריית נתניה לאחר שנפצעה בתאונה. השאלה הייתה האם התאונה סווגה כתאונת דרכים כמשמעותה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לאחר שבחן את נסיבות האירוע, בו נפלה בזק לתעלת ניקוז פתוחה בעת שפתחה את דלת רכבה כדי לאפשר לכלב שלה להיכנס, קבע בית המשפט כי התאונה היוותה תאונת דרכים שכן התרחשה בעת הכניסה לרכב לצרכי תחבורה. לפיכך, התביעה נגד עיריית נתניה נדחתה, מאחר שהתאונה אירעה עקב מפגע בתחום שיפוטה. תחת זאת, הוצאות הדיון בחבות, ואלה של הנתבעת השנייה, הוטלו על הנתבעת הראשונה, מבטחת רכבה של בזק, שהתכחשה, לחבותה לפי חוק הפיצויים. בעקבות החלטה זו מינה בית המשפט מומחה רפואי שיעריך את מצבה הרפואי של בזק ויקבע את דרגת הנכות שלה, כמו גם את כל דרישות הטיפול הרפואי העתידיות. שכר טרחת המומחה, שנקבע על 4,000 ש"ח, היה אמור להיות מוטל על הצדדים באופן שווה, עד להמשך ההליכים.