ת"פ 3045/04

תקציר

הכרעת הדין נוגעת לאישה, הנאשמת, שבנה נהרג. לאחר מות בנה, חיפשה הנאשמת נקמה וניסתה לשדל מתנקש, אוסמה, להרוג את הנאשם ברצח ואת אחיו. בכתב האישום נטען כי הנאשמת פנתה לאוסמה, מכר לשעבר של בנה, וביקשה ממנו לארגן את הרצח. אוסמה, ששימש כסוכן סמוי של המשטרה, הקליט את שיחותיו עם הנאשם. מהשיחות עולה על כוונתה הברורה של הנאשמת לבצע את הרצח ועל להיטותה לבצע את התוכנית. למרות שקיבלה אזהרות מהמשטרה שלא להמשיך בתוכניתה, המשיכה הנאשמת לרדוף אחריה. היא נפגשה עם שוטר סמוי, דימה, שהתחזה לרוצח שכיר, ודנה עמו בפרטי תוכנית הרצח, כולל נכונותה לשלם 50 אלף שקל על הרצח. בסופו של דבר נעצר הנאשם והואשם בניסיון שידול ובניסיון לקשור לביצוע פשע. ההגנה טענה כי אוסמה היה סוכן מדיח כלים שיזם את השיחות עם הנאשמת ושכנע אותה להמשיך בתוכנית. עם זאת, בית המשפט מצא כי הראיות שהוצגו מלמדות על רצונה העצמאי של הנאשמת בנקמה ועל רדיפתה הפעילה אחריה, מבלי להירתע מאזהרות המשטרה. השופט הגיע למסקנה כי אוסמה לא היה שוטף כלים במקרה זה וכי הנאשם היה מבצע את הפשעים ללא קשר למעשיו. לפיכך, הרשיע בית המשפט את הנאשמת באישומים נגדה.