ע"א 131/00

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו שלא לפסול שופט, כבוד השופט ז' כספי, מלדון בתיק. המערער, המייצג את עצמו, טען כי דבריו של השופט כספי במהלך ישיבת קדם משפט מצביעים על דעה מוקדמת לגבי התיק וסיכוייו. הדברים הנדונים כללו הערות על מצבו הקשה של המערער ועל העלויות הפוטנציאליות של המשך הדיון. השופט כספי הכחיש כי הוא זוכר את הדברים אך ציין גם כי גם אם נאמרו הם אינם מעידים על ראש סגור והיו חלק מהדעה השגרתית שהובעה בדיוני קדם המשפט. המשיב, שיוצג על ידי עו"ד יוסף מ. קפלן, טען כי יש לדחות את הערעור מאחר שאינו נתמך בתצהיר וכי ההצהרות המדוברות אינן מהוות עילה לפסילה. כבוד השופט צ' כספי, שדן בערעור, קבע כי הדברים שנאמרו לכאורה על ידי השופט כספי נופלים בגדר ייעול הדיון ואין בהם כדי להצביע על משוא פנים או היעדר משוא פנים. משכך, נדחה הערעור, והמערערת חויבה בהוצאות המשיב בסך 2,000 ₪. החלטה זו ניתנה ביום 6.6.2000.