פ"א 16576-12-16
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערער הורשע בשימוש בשתי יחידות דיור נפרדות ועצמאיות ללא היתר, שכן בוטלו המדרגות הפנימיות המחברות בין שתי היחידות. בית משפט קמא שיבח את בחינתו המדוקדקת של הראיות שהוצגו, שכללו עדויות של מפקחי בניה, צילומים והצהרות. השופט הסכים עם מסקנתו של בית משפט קמא כי אכן מדובר בשתי יחידות עצמאיות ודחה את ערעורו של המערער, תוך שהוא מציין כי המערערת לא הביאה ראיות לכך שהדירה התקבלה במצבה הנוכחי מהקבלן בעת הגשת כתב האישום. בנוסף, פעולותיו של המערער עצמו, כגון ביטול המדרגות הפנימיות והתקנת שני מטבחים, תמכו ברעיון של שתי יחידות נפרדות. השופט דחה גם את טענות המערער בדבר פגמים פרוצדורליים ולא מצא בהם כל שחר. אשר לעונש, אישר השופט את הקנס בסך 60,000 ₪ שהטיל בית משפט קמא, ומצא אותו ראוי בהתחשב בהטבות שהפיק המערער ובהיעדר היתר לשימוש כפול למגורים. השופט הגיע למסקנה כי גזר הדין עולה בקנה אחד עם תקדימים בעבירות דומות וכי אין סיבות משכנעות להפחיתו. לפיכך, הערעור על הכרעת הדין וגזר הדין נדחה במלואו.
פ"א 16576-12-16 אופיר חלפון נ' עירית תל-אביב-יפו, מחוזי (5.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.