בר"ע 46517-09-15

תקציר

בית המשפט בחן בקפידה את הטיעונים שהוצגו על ידי שני הצדדים. המבקש ביקש מהמשיב פרטים נוספים וגילוי מסמכים ספציפיים. המשיב טען כי יש לדחות את הבקשה משום שהמבקש לא הגיש בקשה הנתמכת בתצהיר ולא עשה כל מאמץ לאתר את המסמכים בעצמו. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין צורך בתצהיר או במאמצים מקדימים כלשהם שיעשו המבקש במקרה זה. מטרת הפרטים הנוספים וחשיפת המסמכים היא למזער מחלוקות ולהתמקד בדעות השונות. במקרה זה, הפרטים המבוקשים על ידי המבקש נחוצים לשימוע יעיל ולחיסכון בעלויות. מאחר שהמשיבה לא הגישה כל התנגדות תקפה, החליט בית המשפט לקבל את הערעור ולהורות למשיב למסור למבקש את הפרטים הנוספים המבוקשים, בצירוף גילוי מסמכים כללי וגילוי מסמכים ספציפיים של תלושי השכר על שם המבקש. כמו כן חויב המשיב לשלם למבקש הוצאות משפט בסך 3,000 ₪ בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ויימסר להם בהתאם.