ע"פ 22696/09

תקציר

המערער בתיק זה הורשע במספר עבירות, לרבות החזקת סכין שלא כדין, ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר. הוא ערער על ההרשעה וטען כי המשטרה לא חקרה את טענתו כי הסכין הוחזקה למטרות חוקיות, קרי העברת חבילה למולדובה, וכי מחדל חקירה זה הופך את ההרשעה לבלתי חוקית. בית המשפט דחה את הערעור, והסכים עם בית משפט קמא כי המערער לא מסר די פרטים על החבילה הנטענת כדי להניע את המשטרה להמשיך ולחקור, וכי חלוף הזמן והיעדר כל ראיה ממשית שתתמוך בטענתו משמעה שלא ניתן להטיל כשל חקירתי כלשהו נגד המשטרה. זאת ועוד, ציין בית המשפט כי המערער לא הצליח להפריך את החזקה המשפטית בדבר החזקה שלא כדין וכי נטל ההוכחה מוטל עליו. בית המשפט דחה גם את הערעור על גזר הדין, שמצא כי הוא סביר ומוצדק בהתחשב באופי העבירות, שכללו אלימות במשפחה ואיומים כלפי גרושתו ובתו של המערער. בית המשפט הדגיש את הצורך להוקיע ולהרתיע ממעשי אלימות במשפחה, ואת העובדה שלא מדובר באירוע אלימות חד פעמי, אלא בדפוס התנהגות חוזר. הודאתו של המערער ומניעת עדותם של המתלוננים לא נחשבו עילה מספקת להפחתת העונש. משכך, הערעור נדחה במלואו, תוך שהוא מחזק הן את ההרשעה והן את גזר הדין.